Noticia | 08 de octubre 2025 | Isabella Torres
Foto tomada de la cuenta de Instagram de DPR IAN
El 7 de octubre, Christian Yu, más conocido como DPR IAN, publicó una serie de mensajes en X donde expuso la situación interna del colectivo, manifestando su decepción y enojo. Señaló que los diez años que invirtió en el proyecto se vieron comprometidos por las acciones de Scott Kim.
Scott Kim
En esos mensajes, DPR IAN afirmó que es el productor ejecutivo y legítimo CEO de DPR, pues ha estado a cargo de la producción, edición y dirección creativa del proyecto. Sin embargo, aseguró que nunca recibió una compensación económica justa por su trabajo. Pese a sus declaraciones, documentos de la base de datos oficial de marcas registradas de Corea del Sur muestran que Scott Kim figura como titular de los registros de DPR, REGIME y DPR LIVE en las categorías de “producción musical”, “medios digitales descargables” y “servicios de entretenimiento”. Aunque el registro de DPR LIVE aparece actualmente con estado “terminado”, el único que puede reactivarlo es el titular legal, lo que dejaría a Dabin imposibilitado de usar el nombre con el que construyó su carrera.
Para comprender el trasfondo, resulta clave repasar quién es Kim y la historia de DPR.
DPR (Dream Perfect Regime) es un colectivo musical y audiovisual, fundado por Christian Yu (DPR IAN), Dabin (DPR LIVE) y Scott Kim (REM). Este último se encargaba de la administración, gestión de proyectos, coordinación general y dirección creativa, incluso llegó a tener su propia canción en el primer álbum de DPR ARCHIVES, Eyes of REM. No obstante, en 2023, tras finalizar el Regime World Tour, Scott anunció su retiro de las funciones administrativas “para concentrarse en su carrera artística”
Sin embargo, las tensiones internas salieron a la luz con el retiro temporal de Dabin (DPR LIVE) del colectivo en 2023. Al año siguiente, el artista presentó una demanda bajo su propio sello CTYL (Coming To You Live) contra Scott Kim, a quien acusó de manipulación y control financiero. Entre los señalamientos figuraban la toma total de decisiones administrativas, la distribución injusta de ganancias, la retención de pagos e información financiera, así como la apropiación de créditos en canciones de otros artistas en las que Kim no había participado. No obstante, por razones que aún no han sido aclaradas, Dabin terminó desistiendo de la demanda.
Dabin (DPR LIVE)
La controversia volvió a encenderse cuando se constató en los registros oficiales de derechos de autor de Corea que la marca DPR está registrada bajo el nombre del mánager de Dabin, Kim Hyunsoo. Como gesto visible, IAN incluso dejó de seguir a Dabin en Instagram, lo que generó mayores cuestionamientos sobre el control legal y administrativo del colectivo.
Posteriormente, Dabin (LIVE) publicó sus propias aclaraciones en X, asegurando que Kim Hyunsoo es su mano derecha y quien lo apoya en el proceso legal que enfrenta actualmente, motivo por el cual figura temporalmente como CEO de DPR. Según LIVE, se trata de una estrategia legal. Además, reveló un nuevo nombre en la disputa: Jeff Son, CEO de Regime International, Inc., la compañía de gestión de DPR, a quien acusó de ser el verdadero responsable del caos dentro del colectivo. LIVE afirmó que su único objetivo es devolver a IAN y al resto de los miembros los derechos sobre los activos de DPR, con el fin de que recuperen el control del proyecto y trabajen en libertad.
Lo cierto es que las acusaciones, los cruces en redes y las revelaciones legales han dejado más preguntas que respuestas, y han puesto sobre la mesa la importancia de que los artistas se eduquen en torno a la propiedad intelectual, los contratos y la gestión de sus proyectos. Por ahora, lo único claro es que DPR no pertenece legalmente a su verdadero fundador, DPR IAN. El futuro del colectivo pende de un hilo, y sus seguidores solo pueden esperar claridad en medio de la controversia.